SANTIAGO.- Aunque admiten que es necesario establecer algún tipo de regulación a la gratuidad universitaria, los dirigentes estudiantiles se mostraron contrarios a los requisitos que impondría el Gobierno para acceder a ese beneficio.
El proyecto que elabora el Ejecutivo contempla otorgar la gratuidad sólo por la duración formal de la carrera más un año de gracia, y establecer un límite de cursos que se pueden reprobar. Quienes se retrasen, podrán acceder a un crédito para continuar con sus estudios, según publica La Tercera.
La presidenta de la Federación de Estudiantes de la U. de Chile (FECh), Valentina Saavedra, afirma que el plazo que propone el Ejecutivo para otorgar la gratuidad es "arbitrario" y poco realista, pues en Chile el promedio de años que los estudiantes tardan en egresar es mucho mayor.
"Uno puede discutir que no haya un exceso de años de estudio, pero basta ver el promedio de años de egreso de las carreras para darse cuenta que es muy difícil no reprobar ramos, y en ese sentido me parece que es muy desapegado a la realidad, sobre todo si la gratuidad va a comenzar en aquellos sectores que tienen más dificultades económicas, lo que también repercute en sus estudios", afirma.
Al respecto, enfatiza que muchos jóvenes se ven obligados a trabajar para costear los gastos de la universidad –además del arancel–, como materiales, alimentación, transporte y vivienda, lo que podría influir en que terminen la carrera en más tiempo que el estipulado, "y no puede ser que eso signifique que en los últimos años van a tener que estar pidiendo un crédito".
No hay comentarios:
Publicar un comentario